阜新昭菱快讯

对话豫章书院案被害人律师:对判决喜忧参半,将提起民事上诉

时间:2020-07-10 10:00:13 出处:黑帽廉颇

7月7日下午,在南昌市青山湖区法院一审判决了引起关注的于章学院一案。

根据法院的判决,所有五名被告均被判犯有非法拘留罪。其中 ,董事长吴俊宝被判处有期徒刑两年零十个月 ,校长任伟强被判处有期徒刑两年零七个月。此前,该案于4月29日首次通过互联网进行审理 ,该判决未在法院宣布。

6月初,受害人罗威和贝贝(网名)向法院提交了补充民事起诉书 。在诉讼的第一项中,他们都要求吴俊宝等被告“向受害者公开道歉”。在第一审判决中,青山湖区法院驳回了附带的民事诉讼,例如公开道歉和精神损害赔偿。

据《澎ging新闻》报道 ,于章学院被称为于章学院的修身教育学校,并声称能够通过中文学习来改造叛逆的年轻人。2017年10月,在遭受囚禁和体罚等暴力行为后 ,南昌市青山湖区发布正式通知称 ,该学校确实存在诸如刑罚站,巴掌和鞭子等行为和系统。一个月后 ,于章学院申请停学。当年12月 ,警察向受害人报告说,非法拘留案件已经展开调查 。

“百感交集”。一审判决后,代表于章学院案受害人的律师张成告诉彭Pa记者,他们将对案件的民事部分提起上诉。此外,受害人还向南昌市监督委员会提交了“监督申请书”,并提出了包括青山湖区检察院撤诉在内的七项上诉。

判决书出台后,公众对这句话有很多疑问 。你怎么看?

非法拘留犯罪的判处标准是少于三年的有期徒刑 ,拘留或控制,以及在诸如殴打和虐待等情况下加重刑罚。但是,如果这种严厉的惩罚没有导致严重的人身伤亡 ,也将在三年之内予以处罚 。

在这种情况下,检察机关只起诉了非法拘留罪,没有发现殴打和虐待等加剧情况。此外,检察机关认为,吴俊宝等人已交出情节(一般将基准刑降幅不到30%),如果是这种情况,我以前曾断定吴俊宝的刑期应少于两年 。

在判决书中,法院仍然认为吴军宝等人已投案。对吴俊宝的刑期为两年零十个月 ,而任伟强的刑期为两年零七个月 。这基本上是法院选择范围内的最高刑罚。确定的情节和最终的判决是断开的 ,这是我第一次看到这种情况。

当时唯一被起诉的是非法拘留罪?

该判决基于检察院的起诉。如果起诉书仅包含非法拘留罪,则法院只能审判该罪。

提起诉讼时,受害人实际上希望提出四项指控 。一个人假装是欺骗国家机关工作人员的罪名 ,另一个是非法拘留罪 ,另一个是虐待和监护罪  ,另一个是组织和领导 。黑社会组织的犯罪 。警察最终只被非法拘留了一次。

其中,假装担任国家机关工作人员是虚张声势和作弊 。在犯罪档案中,那些讲师和老师基本上都承认他们抓住了学生 。当时 ,他们穿着警服,假装是警察。家长们也承认,他们与于章学院合作,假装成警察欺骗孩子 。所有受害人还说,他们已被假冒警察带到玉章学院。几个方面的陈述可以相互确认。公安机关的起诉意见还认定该犯罪嫌疑人为警务人员。

至于虐待看护人的罪行 ,尚未提起诉讼 ,(据我了解),这可能没有先例 。因为在我们国家,虐待看护者的案件基本上是针对无法自理的婴幼儿,例如幼儿园和托儿所;残障人士;还有那些残障人士,例如疗养院。但是 ,很少有学生在学校受到虐待并因此而被指控收费。可能是因为这些学生有能力照顾自己,所以他们认为自己并没有受到照顾 。

从目前情况来看,一审判决中非法拘留的定义是指在抑郁症室中呆了七天。

警方和受害人以前在这个问题上有不同的看法 。警方认为,进入虞z学院后被监禁7天的小黑屋是非法拘留 ,但在整个学校期间都不认为这是非法拘留。但实际上,所有学生在整个时期内都没有人身自由,被铁丝网围成一堵高墙,像一所监狱。但是在那7天里,他只是让你闭嘴 ,基本上不会打你。因此 ,由于这个原因,在起诉书中 ,没有确定所指控的殴打和侮辱(注:所谓的殴打和侮辱情况是指在拘留期间对非法拘留的殴打或侮辱),也没有将其视为严重的情节。非法拘留。

在此判决中,法院不支持所有原告的附带民事诉讼要求。原告罗伟 ,贝贝和陈某耀提出了公开道歉 ,精神损害赔偿等要求。如何考虑这些要求?

关于要求赔偿的道歉问题  ,我在于章学院受害人的论点中说  。

被告的代理人说,应该在刑事审判中对道歉进行赔偿。但是,由于本案中的刑事诉讼没有通知受害人,因此受害人无法参加刑事法院的审判。他不知道被告是否有罪和道歉。结果,此道歉赔偿请求不仅针对该附带的民事法院审判 ,而且还包括对先前未能作为受害者参加且无法提出相关请求的刑事法院审判的补充。

在目前的法律中,精神损害赔偿是否属于附带民事诉讼的范围也是一个更具争议性的问题。根据刑事诉讼法的解释,法院确实不能接受精神损害赔偿的请求  ,但是 ,一方面,受害人有强烈的要求,另一方面,江西省高法院也有精神损害救济的规定,如果造成人身伤害 ,死亡,重伤或其他严重后果,可以申请精神损害赔偿,我们将其视为其他严重后果(注:江西省高级法院人身伤害赔偿案件的审判指导意见(试行)规定  ,受害人死亡或者受伤如果残疾导致严重的精神损害,您可以申请精神损害救济。

为什么民事事件诉讼中只有三名受害者?

报告此案的受害者很多,但起诉书中确定的受害者人数最终只有12名 。而且由于时间非常紧迫,所以12个人中有3个人有时间提起民事诉讼 。即使在开庭之后,仍然有受害者想要提起诉讼  。没有机会 ,他们只能提起单独的民事诉讼 。

于章学院已经相继关闭了两三千人,因此存在一个问题 ,即应该使用什么标准来确定受害者。警方的解释是,要确定非法拘留的受害者,必须有一个当时正在监视您的人也被捕,他还承认该警卫与您同在,并形成了相应的关系。于章书院不分为男校和女校。由于没有看守学校的女老师参加,所以很多女孩都不敢相信 。这是一个解释 。

在诉讼过程中,吴俊宝是否与您或受害人联系?

你什么时候接手的当我第一次见到各方时,他们的身份是什么?

:我于6月19日接任。当时,因为他们知道法院已经开庭,所以他们急忙将材料移交给法院。一方面,他们希望与更多受害者联系,以将材料移交给法院。此外 ,他们希望律师可以帮助他们转移以前的犯罪档案 。让他们看看,并希望我能帮助他们准备附带的民事诉讼。实际上 ,这是一个非常无知的状态。

罗维,我代表的学生,在维权学生中相对坚定。当他告诉我过去时,似乎比较平静 ,但我认为从心理学角度来看 ,他可能会使用这种方式 。像其他受害者一样,设法治愈您内心的伤口。

您如何看待判决会影响社会?

我感到很困惑。该案于2017年提出 ,但要提起诉讼并判刑非常困难 。最终  ,出现了这样的结果 ,并且被判了刑。我认为这是一个阶段性的结果。

受害学生仍然值得同情。身体上的疼痛是暂时的,但精神上的伤害是长期的并且难以治愈。他们也没有放弃,无论他们是什么,都有一些志愿者合作 。每个人都共同努力找到一种方法来做到这一点。

宣判后,受害人如何反应?接下来的计划是什么?

他们对刑事和民事判决的结果不满意 。至于民事部分,我们将提起上诉。至于刑事调查和起诉问题,我们可以去上级检察院(反映)。如果我们提起上诉,则应有民事部分的第二次审理 。

在调查和起诉阶段,我认为第一个原因是公安机关在侦查阶段没有犯罪 ,检察机关没有纠正公安机关的遗漏。此外,犯罪分子在被拘留或移送检查和起诉时没有按照规定通知受害者。

量刑间隔的上限是三年,既然被判处了两年零十个月,我感到没有抗议的余地。

澎News新闻记者黄继杰

★网站部分内容来源网络,如不经意侵犯了您的权益请发送邮件联系我们在36小时内删除★
本文链接:http://www.vizwcxkj.cn/hots/173843.html